Warning: fopen(game/kuzgvds55910): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 35

Warning: fwrite() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 36

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 37
罗布乐思AI聊天审核效果不错 但人类审核仍更胜一筹
罗布乐思AI聊天审核效果不错 但人类审核仍更胜一筹

罗布乐思AI聊天审核效果不错 但人类审核仍更胜一筹

作者: 发表时间:2025-09-02 7:34:16
晋中市第二高中app 朔州市消防宣传app 大同市公路管理app 阳泉市水利app 铜仁市信息公开app 汕头市出口管理app 徐州市通讯协会app 益阳市第六小学app 南宁市桥梁管理app 淮安市便民app 南宁市土地局app 娄底市未成年保护协会app 抚顺市台风信息app 宁阳县政务服务app 临潭县残联救助app 洱源县重大建设公开app 丘北县热点专题app 边坝县公共法律服务app 新疆维吾尔自治区第二小学app 灵寿县养殖补助app 昭平县风力发电app 新疆维吾尔自治区第五中学app 大通回族土族自治县惠农app 汤阴县土地申报app

大型游戏创作平台《罗布乐思》已运用机器学习AI技术开展语音聊天审核工作长达一年之久。鉴于该平台拥有庞大的儿童用户群体,公司始终将审核工作视为重中之重。在近日举行的GDC 2024游戏开发者大会上,《罗布乐思》公司高级技术总监Kiran Bhat和语音安全负责人Hannes Heikinheimo透露,尽管AI审核成效显著,但在某些情况下,人工审核仍具有不可替代的优势。

罗布乐思AI聊天审核效果不错 但人类审核仍更胜一筹

Bhat在演讲中指出:;实时监控语音并非易事,因为这不仅需要识别语音内容,还需捕捉说话者的语气和强度,从而准确判断某段话是否带有恶意。”他进一步解释道,;上下文信息同样是判断话语是否冒犯的关键因素,这使得问题变得更为复杂。”

为应对这些挑战,公司采用了将违规内容划分为4个主要类别的策略,并发现85%的违规内容均属于这些类别,且;绝大多数”可通过50个关键词进行捕捉。Bhat表示:;若能涵盖这些类别的前50个关键词,审核工作便已相当到位。”

语音安全负责人Heikinheimo则强调了AI监管所取得的令人瞩目的成果:经过一年的运行,该系统已覆盖31个国家和地区,且每段;活跃聊天时间”的违规举报数量减少了一半。他提到,AI的一个显著优势在于其无情感且不会疲惫,因此在处理;非常明显的违规情况”时,机器比人类更为高效和稳定。然而,他也承认,在理解意图和进行判断方面,;人类仍强于机器”。

Heikinheimo解释道:;在处理那些可能接近判定边缘的情况,或在数据稀缺、机器学习系统难以充分训练的罕见情况下,人类审核员的表现仍更为出色。”

相关文章