Warning: fopen(game/mqhphw11912): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 35

Warning: fwrite() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 36

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 37
微软预警ASP.NET重大安全漏洞,超3000公开密钥或致服务器陷入危险境地
微软预警ASP.NET重大安全漏洞,超3000公开密钥或致服务器陷入危险境地

微软预警ASP.NET重大安全漏洞,超3000公开密钥或致服务器陷入危险境地

作者: 发表时间:2025-10-17 4:50:13
鹤岗市养老服务app 杭州市未成年保护协会app 肇庆市第五小学app 扬州市公路管理app 枣庄市台风信息app 阳泉市公开信息app 庆阳市学校app 武汉市政务监督app 吕梁市财政信息app 辽阳市警务app 丹东市第四高中app 绍兴市文旅信息app 长沙市电视台广播app 扬州市财政信息app 锦州市学校app 中卫市太阳能发电信息app 银川市第五中学app 泰安市第五高中app 达州市旅游协会app 咸阳市文旅信息app 拉萨市教育信息app 哈尔滨市防洪信息app 百色市工商局app 宜宾市第六小学app 淮安市便民app 焦作市申建app 三亚市信息公开app 毕节市第一中学app 长兴县暴雨监控中心app 费县便民app 昌乐县服务大厅app 沭阳县铁路管理app 始兴县警务app 洛川县非物质文化遗产app 禄丰县助农app 滦南县农业app 遂昌县信息公开app 西峡县台风监控中心app 紫金县天气监控中心app 甘洛县第三小学app 奉节县征地服务app 乡城县政要信息app 木垒哈萨克自治县专题专栏app 千阳县论坛app 彰武县安全宣传app 翼城县热点专题app 城步苗族自治县电力app 旺苍县教研app 蓝田县教育局app 富源县惠农app 尉犁县台风信息app 延长县惠农app 建昌县旅游协会app 石城县司法管理app 武定县司法管理app 河曲县农业app 东乡族自治县水利app 柯坪县同城app

2月7日消息,据科技媒体发布的博文消息,微软近期发出重要示警,当前有攻击者正悄然利用在网上公开披露的相关ASP.NET静态密钥。他们通过巧妙的攻击手段,借助ViewState代码注入这一方式,向目标系统发起攻击,进而部署恶意软件。

微软预警ASP.NET重大安全漏洞,超3000公开密钥或致服务器陷入危险境地

微软威胁情报专家近期发现,一些开发者在软件开发中使用了在代码文档和代码库平台上公开的ASP.NETvalidationKey 和 decryptionKey 密钥(这些密钥原本设计用于保护 ViewState 免遭篡改和信息泄露)。

然而,攻击者也利用这些公开的密钥进行代码注入攻击,通过附加伪造的消息认证码(MAC)创建恶意 ViewState(ViewState 由ASP.NETWeb 窗体用于控制状态和保存页面信息)。

攻击者通过 POST 请求将恶意 ViewState 发送到目标服务器,目标服务器上的ASP.NETRuntime 使用正确的密钥解密,并验证了攻击者伪造的 ViewState 数据,随后将恶意 ViewState 加载到工作进程内存中并执行,让攻击者得以在 IIS 服务器上远程执行代码并部署其他恶意载荷。

微软于 2024 年 12 月观察到一起攻击事件,攻击者使用公开的密钥向目标互联网信息服务(IIS) Web 服务器部署了 Godzilla 后渗透框架,该框架具有恶意命令执行和 Shellcode 注入功能。

微软已识别出超过 3000 个公开的密钥,这些密钥都可能被用于 ViewState 代码注入攻击。以往已知的 ViewState 代码注入攻击多使用从暗网论坛购买的被盗密钥,而这些公开的密钥存在于多个代码库中,开发者可能直接将其复制到代码中而未进行修改,因此风险更高。

微软还分享了使用 PowerShell 或 IIS 管理器控制台在web.config配置文件中移除或替换ASP.NET密钥的详细步骤,并从其公开文档中删除了密钥示例,以进一步阻止这种不安全的做法。

微软警告,如果已经发生利用公开密钥的攻击,仅仅轮换密钥不足以解决攻击者可能建立的后门或持久化机制以及其他后渗透活动,可能需要进一步调查。

相关文章