Warning: fopen(game/skfb71569): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 35

Warning: fwrite() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 36

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/t014.baguatan.cn/public/game.php on line 37
荷兰玩家不满:索尼PlayStation数字版游戏高价遭集体诉讼
荷兰玩家不满:索尼PlayStation数字版游戏高价遭集体诉讼

荷兰玩家不满:索尼PlayStation数字版游戏高价遭集体诉讼

作者: 发表时间:2025-10-11 11:11:16
韶关市事业单位app 自贡市农业补贴app 汕头市养老服务app 铜仁市土木工程app 常州市防洪app 白山市土木工程app 哈尔滨市未成年保护协会app 漳州市水利app 湛江市教育局app 衡水市灾害救助app 芜湖市消费协会app 泸州市土木工程app 辽源市工程造价app 黑河市公益app 唐山市第一小学app 宜昌市政务服务app 随州市旅游监督app 六安市出口管理app 长春市第五高中app 桂林市招标信息app 南京市水利app 许昌市便民app 黄冈市公共法律服务app 景宁畲族自治县征地服务app 麦盖提县重大建设公开app 蠡县国土信息app 宽城满族自治县社会求助app 东源县应急管理app 德钦县国土信息app 鲁山县环境保护协会app 彰化县劳动局app 泰宁县公正处app 于田县学校app 容县公路管理app 汤原县灾害救助app 泽库县政务监督app 开鲁县妇联app 兴和县残联救助app 方山县人社管理app 舞阳县振兴乡村app 无极县政务服务app 舞阳县街道办app 察隅县土木工程app 大厂回族自治县文旅信息app 中宁县工商局app

索尼因PS5游戏定价问题在荷兰遭遇集体诉讼。近日,荷兰消费者保护组织Massaschade&Consumer对索尼提起了诉讼,指控该公司在PlayStation游戏定价方面存在不公平行为。这一行动揭示了玩家群体对于游戏价格上涨的不满情绪。

据荷兰媒体报道,Massaschade&Consumer表示,索尼利用其在游戏主机市场的主导地位,人为推高了数字版游戏的价格,使得荷兰玩家不得不支付过高的费用,被形象地称为“索尼税”。该组织指出,过去三十年间,PlayStation一直是游戏主机领域的佼佼者,但如今却滥用其市场地位。

为了证实其指控,Massaschade&Consumer进行了一项经济调查,对比了近百款热门PS4和PS5游戏的数字版和实体版价格。调查结果显示,在荷兰地区,PlayStation数字版游戏的价格普遍比实体版高出47%。这一差距引发了消费者对索尼定价策略的质疑。

该组织进一步指出,尽管数字版游戏无需实体分发,理论上成本更低,但索尼却并未将这一优势转化为更低的价格,反而提高了售价。与此同时,索尼在2019年禁止了第三方零售商出售数字版游戏下载代码,这一举措限制了玩家的购买选择,迫使他们只能通过PlayStation商店购买数字版游戏。

Massaschade&Consumer的负责人Lucia Melcherts强调,索尼利用其市场地位强迫开发商接受其定价条件,包括设定游戏价格。她表示:“索尼是唯一一家能够单方面做出决定而不必担心竞争对手、开发商或消费者反应的供应商。这种情况非常糟糕,未来将有更多PlayStation玩家感受到经济压力。”

数字版游戏价格高于实体版的问题并非荷兰独有,全球玩家都面临着这一困境。以即将发售的热门游戏《怪物猎人:荒野》为例,国内实体版价格约为380元人民币,而PlayStation数字版定价则为498港币,差价显著。尽管这一溢价幅度不及荷兰的47%,但仍然是一笔不小的额外支出。

为了应对这一问题,Massaschade&Consumer正在号召荷兰玩家加入“Fair PlayStation”活动,反对所谓的“索尼税”。欧盟通过的《数字市场法案》也规定,具有市场主导地位的公司必须承担额外责任,确保数字市场的公平竞争。预计第一次法庭听证会将于今年晚些时候举行。

在游戏行业普遍将游戏价格上调至70美元的背景下,荷兰玩家的这次诉讼无疑面临诸多挑战。尽管数字版游戏价格上涨背后原因复杂,但项目管理不善、将开发成本转嫁给玩家的行为显然不受欢迎。此次诉讼的结果将备受关注,或将成为游戏行业定价策略的一个重要转折点。

相关文章